A 48h du dernier match de la saison régulière, Saverdun est quatrième avec 7 points d’avance sur son premier concurrent, Rivesaltes. La qualification en poche, l’UAS envoie une équipe largement remaniée et s’incline lourdement à Thuit (50-13). Pendant ce temps-là, Rivesaltes, 5ème, prend le bonus offensif contre Tournefeuille (48-3) pour ce que les Catalans pensent être leur dernier match de la saison. Mais tout a basculé en quelques heures, à cause d’une décision différente entre la Direction Nationale de l’Arbitrage (DNA) et la FFR. Explications…
« Nous avons constaté une anomalie sur l’attribution des points “arbitre” qui nous priverait potentiellement de la qualification. » voilà ce que les présidents ariégeois expliquent en préambule à leur mauvaise histoire. Comme le prévoit le règlement, les clubs doivent mettre à disposition des arbitres, qui donne lieu à l’attribution de 3 points bonus maximum au classement. L’UAS a bien mis à disposition les arbitres requis mais certains matchs de l’un d’entre eux ont été annulés pour cause de COVID. La Direction Nationale de l’Arbitrage a confirmé par courrier que les annulations pour COVID n’étaient pas imputables au club.
« Notre arbitre a bien été désigné sur le nombre requis de rencontres et nous attribue les 2 points (qualificatifs). La FFR relève néanmoins que l’arbitre aurait du diriger l’ensemble de ses matchs, COVID ou pas, et a annulé l’attribution de points, en contradiction avec la DNA. » Un premier imbroglio qui interpelle forcément sur l’équité sportive. D’autant qu’un autre élément entre en ligne de compte : « Le délai prévu à l’article 7 de la Charte de l’Arbitrage pour nous prévenir n’a pas été respecté, puisque cette décision a été communiqué une semaine en retard, ce qui a de lourdes conséquences. »
Les présidents de l’UAS poursuivent leur argumentation : « Nous sommes dans une région qui a été particulièrement touchée par le COVID, tout au long de cette pandémie, nous avons reçu des aménagements du règlement pour en tenir compte, on ne peut pas faire comme si cela n’avait jamais existé. Enfin et surtout, la charte de l’arbitrage prévoit que cette attribution de points doit avoir lieu le vendredi précédent l’avant dernière journée, notamment pour avoir le temps de préparer un éventuel recours et d’adapter le coaching sur les 2 dernières rencontres. La FFR n’a pas respecté ce délai, nous contestons donc cette attribution de points et avons formulé un recours en ce sens. Nous ignorons si cette position a été adoptée uniformément pour la France et invitons les autres clubs nous faire savoir si les annulations COVID leur ont été déduites, cela nous aiderait grandement. Pour notre club, ses dirigeants, partenaires, bénévoles, supporters et surtout nos joueurs, nous ne lâcherons rien et restons mobilisés pour jouer nos phases finales ! »
A ce jour, c’est bien Rivesaltes qui est toujours mentionné pour disputer les barrages de fédérale 3 ce dimanche. Plus que quelques heures pour connaître… l’arbitrage de ces points arbitres…
A 48h du dernier match de la saison régulière, Saverdun est quatrième avec 7 points d’avance sur son premier concurrent, Rivesaltes. La qualification en poche, l’UAS envoie une équipe largement remaniée et s’incline lourdement à Thuit (50-13). Pendant ce temps-là, Rivesaltes, 5ème, prend le bonus offensif contre Tournefeuille (48-3) pour ce que les Catalans pensent être leur dernier match de la saison. Mais tout a basculé en quelques heures, à cause d’une décision différente entre la Direction Nationale de l’Arbitrage (DNA) et la FFR. Explications…
« Nous avons constaté une anomalie sur l’attribution des points “arbitre” qui nous priverait potentiellement de la qualification. » voilà ce que les présidents ariégeois expliquent en préambule à leur mauvaise histoire. Comme le prévoit le règlement, les clubs doivent mettre à disposition des arbitres, qui donne lieu à l’attribution de 3 points bonus maximum au classement. L’UAS a bien mis à disposition les arbitres requis mais certains matchs de l’un d’entre eux ont été annulés pour cause de COVID. La Direction Nationale de l’Arbitrage a confirmé par courrier que les annulations pour COVID n’étaient pas imputables au club.
« Notre arbitre a bien été désigné sur le nombre requis de rencontres et nous attribue les 2 points (qualificatifs). La FFR relève néanmoins que l’arbitre aurait du diriger l’ensemble de ses matchs, COVID ou pas, et a annulé l’attribution de points, en contradiction avec la DNA. » Un premier imbroglio qui interpelle forcément sur l’équité sportive. D’autant qu’un autre élément entre en ligne de compte : « Le délai prévu à l’article 7 de la Charte de l’Arbitrage pour nous prévenir n’a pas été respecté, puisque cette décision a été communiqué une semaine en retard, ce qui a de lourdes conséquences. »
Les présidents de l’UAS poursuivent leur argumentation : « Nous sommes dans une région qui a été particulièrement touchée par le COVID, tout au long de cette pandémie, nous avons reçu des aménagements du règlement pour en tenir compte, on ne peut pas faire comme si cela n’avait jamais existé. Enfin et surtout, la charte de l’arbitrage prévoit que cette attribution de points doit avoir lieu le vendredi précédent l’avant dernière journée, notamment pour avoir le temps de préparer un éventuel recours et d’adapter le coaching sur les 2 dernières rencontres. La FFR n’a pas respecté ce délai, nous contestons donc cette attribution de points et avons formulé un recours en ce sens. Nous ignorons si cette position a été adoptée uniformément pour la France et invitons les autres clubs nous faire savoir si les annulations COVID leur ont été déduites, cela nous aiderait grandement. Pour notre club, ses dirigeants, partenaires, bénévoles, supporters et surtout nos joueurs, nous ne lâcherons rien et restons mobilisés pour jouer nos phases finales ! »
A ce jour, c’est bien Rivesaltes qui est toujours mentionné pour disputer les barrages de fédérale 3 ce dimanche. Plus que quelques heures pour connaître… l’arbitrage de ces points arbitres…
