Régionale 3 : Panjas – Hyères-Carqueiranne, une réclamation pour doubles licences qui passe mal

En quart de finale du championnat de France Régionale 3 à Villeneuve les Béziers, l’équipe fanion du Panjas Athlétic Club affrontait le grand favori de la compétition, le Rugby Club Hyères Carqueiranne La Crau 83. Un statut acquis d’office par les Varois de par leur relégation de Nationale l’été dernier pour cause de problèmes financiers à la Régionale 3. Dans un match âpre mais correct, les Varois se sont finalement imposés 28-22. Pour le PAC, qui fête ses 50 ans l’an prochain, cette défaite plus qu’honorable avait néanmoins le goût d’une « grosse désillusion pour l’ensemble du groupe », notamment à cause d’une irrégularité présumée au niveau des licences adverses…

« C’est facile de vérifier deux licences non ? »

Les dirigeants gersois ont en effet constaté que Hyères présentait 4 doubles licences (5 joueurs maximum, issus d’un autre club, sont en capacité de renforcer une équipe à ce niveau) mais en comptait deux de plus après vérification sur Ovale-e, le site de la FFR. « Nous en avons parlé avant la rencontre à l’arbitre, ainsi qu’au représentant fédéral, mais ils n’ont rien voulu savoir. Nous avons alors prévenu que nous porterions une réclamation quelle que soit l’issue du match » nous précisent les deux présidents gersois.

Ces derniers souhaitaient garder sous silence cette réclamation, sous couvert d’une réponse des instances. Mais depuis une semaine, ils n’ont eu aucun retour à leur demande. « Nous avons fait une démarche pacifiste, pour avoir la certitude que nous étions dans l’erreur et ne pas avoir à regretter quoi que ce soit. Sans vérification officielle, il y a un doute, nous voulons donc nous faire entendre. Et comme nous avons jusqu’à ce mercredi 11 juin pour avoir une réponse, et possiblement faire rejouer la demi-finale, nous voulons aller jusqu’au bout. C’est facile de vérifier deux licences non ? A moins que ce soit le site de la FFR qui ne soit pas à jour, mais on en doute… »

Un double sentiment d’injustice

Outre cette réclamation portant sur ces doubles licences, un autre sujet irrite les dirigeants du PAC : « Donner la possibilité à un club de Nationale, rétrogradé de 8 niveaux, mais qui a changé de nom pour pouvoir jouer les phases finales, ça passe mal aussi. Après le Covid, nous étions en Régionale 2, nous avions tout juste de quoi faire une équipe, alors nous avons demandé à être rétrogradés en Régionale 3. On s’est reconstruits, mais nous avons été interdits de disputer les phases finales. Nous aurions pu nous aussi nous rebaptiser pour contourner le règlement. »

En attendant ce mercredi dernier délai, le RC Hyères Carqueiranne La Crau 83 a largement dominé le RCO Salagou en demi-finale (46 à 12) pour s’ouvrir les portes de la finale…nationale. Se refermeront-elles d’ici là ? Tout dépend de la réponse de la FFR, qui a déjà surpris son monde en écoutant l’appel formulé par Pézenas contre Annecy en 8ème de finale de Fédérale 2. Affaire à suivre dans les prochaines heures donc…

Le communiqué officiel 

« Une défaite sur le terrain est acceptable si elle est juste et respecte le règlement. Nous avons constaté que le quota de 5 doubles licences sur la feuille de match n’était pas respecté avant la rencontre. Nous en avons fait part aux instances avant le match, qui nous ont répondu que tout était en ordre, nous leur avons répondu que quelle que soit l’issue de la rencontre, nous porterions réclamation dans un souci d’impartialité et de respect.

Nos investigations, nous ont permis de constater que 6 doubles licences étaient sur le terrain. De ce fait, nous avons porté réclamation. La FFR a déclaré le club adverse vainqueur mardi soir. Mercredi matin, nous avons reçu un mail officiel rejetant notre réclamation car mal formulée.

Nous avons fait appel de cette décision en bonne et due forme, avec preuves à l’appui. A ce jour, toujours aucune réponse officielle. Nous voulions dans un souci de respect des instances, des clubs et des joueurs, garder ces recours confidentiels, cependant l’absence de réponse claire nous y oblige. Si la preuve nous est apportée que nous avons tort, nous nous excusons au préalable d’avoir pu heurter ou blesser qui que ce soit.

Pour l’amour du rugby, de ses valeurs et du respect du monde amateur.
Les présidents de Panjas »

Dernière minute :

la FFR a envoyé une réponse par mail ce lundi à 11h en confirmant que le RCHCC 83 était bien en règle. Les présidents de Panjas en prennent acte tout en indiquant que « ce mail n’apporte pas plus de détails quant aux deux joueurs concernés, qui apparaissant bien comme licenciés dans deux autres clubs. » Respectueux de cette décision, les dirigeants gersois n’en restent pas moins amers, à cause de ce « manque d’informations précises ».

À lire aussi : 2ème série – Causeries et debrief

À lire aussi : Régionales Nouvelle-Aquitaine : le programme du weekend (9-10 Décembre 2023)