Fédérale 2 – Céret-Villefranche-de-Lauragais, la bagarre de trop ?

Villefranche-de-Lauragais se savait attendu à Céret. Quand un leader de poule, invaincu, se déplace chez son dauphin, c’est toujours le cas. Mais l’attente avait été renforcée par un article et une rumeur persistante, qui soupçonnait sans filtre le FCV de s’être arrangé avec Saint-Sulpice-sur-Lèze en fin de saison dernière pour obtenir un match nul qui aurait qualifié les Haut-Garonnais et éliminé les Catalans. Ces derniers ayant tout de même perdu à l’Isle-Jourdain à l’époque…Faut-il trouver dans ces accusations les racines du mal ? Peut être. Mais l’agressivité habituelle et caractéristique des Catalans, celle dont le petit monde du rugby évoque en souriant parfois, a sans doute franchi un cap dimanche…

Du moins, les témoignages des Lauragais allaient tous dans ce même sens. Après avoir marqué un essai au quart de jeu par Julien, qui donnait l’avantage aux siens, une grosse bagarre générale éclatait cinq minutes plus tard. Une distribution de coups, plus ou moins bas, qui envoyait un cérétan définitivement aux vestiaires. Mais aussi trois joueurs du FCV au tapis. Les conséquences de cette générale et les stigmates laissées sur les visages des Villefranchois auront un effet préjudiciable sur la suite de la rencontre.

A 10-8 à la pause, le sort du match n’était pas scellé pour autant. Après deux pénalités réussies par le buteur local, en seconde période, non plus. En revanche l’essai de pénalité accordé à Céret à dix minutes de la fin, enlevait tout suspense. On retiendra que Villefranche s’est incliné pour la première fois de la saison, à Céret. Certains retiendront aussi la bagarre (voir la vidéo plus bas), une de plus donc, celle de trop peut être, une qui a fait des dégâts sérieux, aux visages d’abord, et à l’image du rugby.

Car si le journal local que l’on ne citera pas, s’en vante et utilise des métaphores plutôt déplacées, si certains prétendus sites de rugby vont se délecter de cette vidéo comme d’un simple spectacle, à RugbyAmateur.fr, on ne peut se ranger derrière ce petit monde là. On montre pour étayer les réactions prises auprès des principaux acteurs de la rencontre. On relate des faits, mais on se sent le droit de ne pas tout cautionner. Il serait peut être temps de faire changer les mentalités. Et que certains discours sur les réseaux sociaux disparaissent aussi. Les valeurs du rugby en dépendent…

Réactions

David Sanchez (capitaine FCV – pilier) : On fait 30 premières minutes très bonnes, on les tien, puis arrive cette grosse bagarre générale qui éclate. On y laisse tous un peu de jus et petit à petit on sort du match. Beaucoup de travail en perspective pour permettre de nous resserrer dans un moment difficile, et ne pas commettre les mêmes erreurs sur les matchs à venir.

Gilles Arnaudies (capitaine Céret – troisième ligne centre) : Victoire difficile, on s’attendait à une rude opposition étant donné que Villefranche était invaincu. On avait un petit « contentieux » par rapport aux deux années précédentes où ils nous avaient plus ou moins éliminés. La première année c’était net mais la deuxième, ça l’était moins avec ce résultat farfelu acquis à Saint-Sulpice (le FCV avait fait match nul que le FCV chez le leader de la poule St Sulpice l’année dernière, éliminant Céret des phases qualificatives). A partir de là, nous avions à cœur de bien faire sur ce match.

Laurent Pous (Co-entraîneur Céret) : Je pense que nous avons mis les ingrédients au niveau de l’agressivité, notamment sur notre premier rideau défensif, c’est à ce niveau là que nous avons vu les choses les plus intéressantes. Après, le carton jaune et le carton rouge nous ont un désunis, Villefranche propose un jeu assez aéré et bien en place avec des blocs un peu partout sur la largeur. Nous avons eu la chance de marquer au bon moment. Eux ont eu le malheur de ne pas enquiller au pied, ce qui aurait pu être un peu plus compliqué pour nous si les points étaient passés. Globalement, nous méritons notre victoire, notamment dans notre agressivité affichée…sans parler de la bagarre générale évidemment.

Stephane Mellies (Co-entraîneur FCV) : Le premier qui va chez le second, ça devait être une fête du rugby. Mais nous sommes tombés dans un traquenard à l’ancienne, avec une ambiance délétère. Plusieurs clubs qu’ils ont joué et nous aussi cette saison, nous avaient prévenu que Céret nous attendaient, mais à ce point ? Sur la base d’un prétendu arrangement avec St Sulpice l’an dernier, de nous faire passer pour des tricheurs, ils ont créé un climat vraiment malsain, histoire sûrement de justifier sans doute ce qu’ils allaient faire ensuite sur le terrain : c’est à dire des agressions caractérisées et préméditées. Des accrochages on connaît, des bagarres aussi, ça arrive oui, mais là, les gestes que l’on a vu, sont déplorables, inacceptables sur un terrain de rugby. Des coups de poings par derrière, un coup de pied à un joueur au sol, deux nez cassés, un plancher orbital enfoncé, quatre mecs étendus chez nous après cette « mêlée relevée ». Céret n’a pas besoin de ça pour exister, ils sont capables de faire un très beau rugby. Je m’insurge juste sur le fait qu’ils ont eu match arrêté contre Pamiers, en amical, en début de saison, qu’il y a eu des incidents contre Prades quelques temps plus tard, etc, et ils ne sont jamais punis il me semble. Proposer un match à l’ancienne de la sorte, c’est juste incroyable. Concernant le résultat, cela n’a aucune importance pour nous, car nous sommes sortis du match après ces agressions, c’est bien dommage pour le rugby.