Mai 2021, Sarlat, alors en Fédérale 2, annonce officiellement un changement de présidence. L’arrivée de Dominique Einhorn, entrepreneur alsacien parti faire fortune aux Etats-Unis suscite alors bien des réactions. Celui qui venait de poser ses valises en Dordogne n’a en effet pas tardé à insuffler une ambition que d’aucuns ont considéré comme démesurée. De la Fédérale 2 à la Pro D2, ni plus, ni moins. Quelques semaines plus tard, le néo président sarladais nous accordait une interview exclusive pour présenter son projet, tout autant que sa propre personne : « J’ai conscience d’être clivant, de bousculer certaines habitudes, certaines visions » clamait-il en juillet 2021. La saison qui démarre, après un recrutement XXL, lui donne raison, avec au bout une montée en Fédérale 1 qui tendait les bras aux Noir et Bleu. Mais au lieu de monter un étage au dessus, le club va redescendre en fédérale 3. Pourquoi ? Car entretemps, Dominique Einhorn fait l’objet d’une enquête préliminaire relative à des suspicions d’infractions financières au sein de sa société Sarlat Rugby Team. Il est interpelé, placé en garde à vue, avant une mise en examen expéditive quelques semaines plus tard. Commençait alors un long combat pour Dominique Einhorn, contraint au silence durant deux longues années. Entre tractations secrètes, trafic d’influence et violations du secret de l’instruction, l’ex président dénonce ouvertement, et fait des révélations qui pourraient bien faire du bruit dans les semaines à venir…
VOYAGE AU COEUR DE « L’AFFAIRE EINHORN »
“Cela fait près de deux ans que l’on me traîne dans la boue et que l’on me refuse l’accès à la ”justice française“, dans une affaire où je me retrouve la seule victime. Il est aujourd’hui temps de crier au scandale et de pointer du doigt une procédure qui est non seulement défaillante à tous les niveaux, mais vraisemblablement corrompue par les divers acteurs politiques et judiciaires qui ont agi de concert pour me mettre en examen”. Le message est clair.
Le Parquet de BERGERAC indiquera en effet qu’il n’était question que d’une « enquête d’initiative », « ce qui peut interroger sur les intentions de cette mise en examen hâtive, au regard du caractère infondé des infractions reprochées à Monsieur EINHORN » précise son avocat. Des questions relatives à l’objectivité et à la neutralité de la procédure restent sans réponse : mensonges, tromperies et manipulations alimentent les discussions de comptoir dans la sous préfecture de la Dordogne.
L’un des nombreux faits reprochés à M. EINHORN porte sur sa gestion du club de rugby de Sarlat. Or, dans le cadre d’une délibération municipale en date du 18 mars 2022 de la Commune de SARLAT LA CANEDA, il est indiqué que concernant le club de rugby et le dossier SARLAT RUGBY TEAM : « Monsieur le Maire (Jean-Jacques de Peretti) s’est entretenu avec la Juge en charge du dossier […] : SARLAT RUGBY TEAM a versé 180 000 € à l’association. Une convention passée avec l’association prévoit que SARLAT RUGBY TEAM assure la promotion de l’association et assure la recherche de sponsors et de partenaires. Ils n’ont été informés d’une telle convention que la semaine précédente. » Ce seul extrait permettrait de caractériser une violation claire du secret de l’instruction, mais au profit de qui ?
La défense de Dominique Einhorn s’exprime sans filtre sur ce point : « Quelles questions se poser lorsque l’on sait que parmi ces personnes, certaines étaient directement responsables de la mise en page du site “SarlatPourTous.com”, dédié à la campagne municipale 2020 de M. Jean- Jacques de Peretti, alors même que M. EINHORN n’avait jamais caché son soutien politique aux adversaires politiques de tout bord de M. de Peretti ? Celui-ci avait sans doute de quoi également s’inquiéter vis-à-vis de Monsieur EINHORN. L’influence de ce dernier au sein de la commune de SARLAT LA CANEDA, malgré son arrivée récente et le soutien à son jeune rival, avait de quoi préoccuper le Maire en place depuis plus de 34 ans. Finalement, la mise en examen de Monsieur EINHORN aura favorisé l’essor du Projet SarlaTech porté par… la Communauté de Communes présidé par… Monsieur Jean-Jacques DE PERETTI. »
L’ex président sarladais prend aussi la parole sur ce sujet et nous explique : « Durant la perquisition de mes bureaux à Sarlat, la gendarmerie locale a saisi des reçus fiscaux en faveur des campagnes des opposants à la réélection de M. de Peretti. Ces reçus ont été mis sous scellé par cette même gendarmerie. Or, une semaine plus tard, plusieurs personnes m’ont interpellé pour me demander si j’avais bien procédé à des contributions financières au bénéfice des opposants à M. de Peretti. » La presse locale, interpellée par la reprise des locaux autrefois exploités par les Sociétés de M. EINHORN, évoquera alors le fonctionnement étonnant d’une « économie circulaire »…
SAISIES FINANCIERES ET NOMBREUSES IRREGULARITES
« Cette affaire est totalement rocambolesque, mes droits les plus fondamentaux m’ont été retirés en février 2022. On m’accuse de crimes que je n’ai jamais commis, on me demande de les reconnaître, on me traite de fou et on veut me forcer à passer une évaluation psychiatrique. Deux ans plus tard, aucun argument retenu mais que de malversations à mon encontre, y compris le piratage illégal de mes comptes bancaires américains par l’administrateur judiciaire mis en place par le magistrat instructeur”, affirme M. EINHORN, qui poursuit : « La présomption d’innocence a été bafouée. La demande d’expertise psychologique fait directement allusion au “risque de récidive” alors que je n’ai commis aucun crime ou délit » .
L’Alsacien, qui a désormais construit un dossier conséquent pour se défendre, évoque sans filtre “des violations systématiques et répétées du secret de l’instruction, et ce, en toute impunité. Des abus de biens sociaux sur les sociétés mises en examen par ces mêmes administrateurs judiciaires. Des tractations secrètes entre ces administrateurs et le maire de Sarlat, tenues le soir, à huis clos, à la mairie. La présence des administrateurs à une audience de la Cour d’appel sur demande expresse de la juge d’instruction, est une autre violation flagrante du secret de l’instruction. On se dirait dans un vieux village de western corrompu, sauf qu’il s’agit ici d’une vieille cité médiévale qui attire des millions de touristes tous les ans”.
“Où oseront-ils s’arrêter ? » poursuit le business man alsacien, « Les projets que nous avions développés et financés (l’incubateur de start-up numériques et notre projet rugby) ont systématiquement été volés et repris par nos détracteurs ainsi que le maire de Sarlat, qui fait doublure de président de la Communauté de communes. Nous avons été dépossédés de nos biens physiques et de notre propriété intellectuelle par un système anachronique et, il faut oser le dire, parfaitement corrompu. Maintenant qu’on m’a dépossédé de mes biens et excommunié de la petite cité médiévale sarladaise, on m’interdit – contrôle judiciaire à l’appui – de quitter le territoire français, de contacter mes anciens employés dont beaucoup sont des amis de très longue date, de gérer toute affaire commerciale ou associative, et on me fait pointer régulièrement à la gendarmerie alors que la justice m’ignore et ne me donne même plus de date d’audiencement ! “
« Une compilation d’erreurs, d’approximations et de fautes grossières… »
Dominique Einhorn évoque aussi la saisie de ses comptes aux Etats-Unis : « C’est un crime passible de 20 ans de prison fédérale et d’une amende de 250 000 dollars), j’ai porté porté plainte auprès du FBI, plainte déclarée recevable par le gendarme américain. J’ai également engagé une assignation en responsabilité civile à l’encontre de Maître MOREL/ ASCAGNE AJ SO auprès des juridictions françaises. Au cours de son mandat, ce dernier a notamment refusé de solliciter les mainlevées des saisies pénales effectuées sur les différents comptes mentionnés, condamnant ces sociétés à une faillite directe et sans recours, alors même qu’elles étaient parfaitement solvables. La mascarade juridique a directement conduit à la destruction aussi de dizaines d’emplois que nous avions créés sur Sarlat, ainsi qu’à la destruction de notre projet rugbystique et à la rétrogradation du club de deux niveaux. Le tout pour satisfaire des jalousies et des égos mal intentionnés, tant de politiques que de chefs d’entreprise locaux, ou encore de personnes plus ou moins impliquées dans le monde du rugby. »
Thierry Duval, expert judiciaire indépendant mandaté par Dominique Einhorn, a remis son rapport le 30 septembre dernier : un rapport d’expertise de 39 pages, remis le 30 septembre 2023 qui conclut que les saisies de l’URSSAF sont irrégulières et non justifiées. Il évoque notamment que « l’administration délivre une conclusion à ses rapports sans la moindre explication, sans appliquer un commencement de raisonnement, en ne respectant pas l’obligation de démontrer le caractère intentionnel de faits avant de les caractériser de travail dissimulé, en ne montrant jamais l’existence de liens de subordination, en ne respectant pas les présomptions d’indépendance de travailleurs indépendants et même en ne tenant pas compte des principes fondateurs du traité sur le fonctionnement de l’Union Européenne. L’absence de toute justification et de toute démonstration par l’URSSAF pourrait suffire à décrédibiliser les conclusions des rapports techniques s’ils n’étaient pas aussi la compilation d’erreurs, d’approximations et de fautes grossières. »
Dominique Einhorn souligne aussi un dernier fait « étrange et inquiétant. Quelques semaines à peine après que mon dossier médical ait été versé à la procédure, faisant état d’une hypertension de 20/12, la Caisse primaire d’assurance maladie (CPAM) a résilié mes droits à la carte vitale sous prétexte que je ne suis pas Français et non domicilié en France. Alors même que mon contrôle judiciaire m’interdit de quitter le territoire, sous prétexte que je suis bien français”.
Et lorsque nous laissons le soin à celui que les médias ont présenté comme le Franco-Américain de Sarlat, de conclure, le message est on ne peut plus clair : « J’ai été victime d’un assassinat politico-sportif, et nous en avons les preuves irréfutables. Les collusions entre le maire de Sarlat, le magistrat instructeur et l’administrateur judiciaire ne font plus aucun doute aujourd’hui. Le seul objectif était de m’abattre, par tous moyens et subterfuges et de me retirer la possibilité de me défendre, en saisissant sans aucune justification mes comptes en France ainsi qu’en procédant au piratage illégal d’un de mes comptes américains. Le crime était presque parfait : on m’a dépossédé de mes biens, de ma propriété intellectuelle, de mes investissements conséquents et multiples, aussi bien sur le rugby que sur l’incubateur Uniqorn, que nous avions lancé, pour me les subtiliser et les reprendre à des fins de récupération politiques ».
On le voit, la contre attaque s’est organisée dans le camp de Monsieur Einhorn. Son avocat Maître Ismaël Meziti a prévenu qu’il entendait désormais obtenir de la justice française, qu’elle traite enfin le dossier de son client, et reconnaisse sa pleine et totale innocence. Dont acte. Affaire relancée, et évidemment, à suivre…